МОСКВА, 12 августа /ТАСС/. Слово "комбо" мелькает повсюду - в приложениях доставки еды, в супермаркетах, на сайтах одежды: производители и продавцы пытаются убедить, что покупать в комплекте выгоднее. Но на деле комбо-набор часто оказывается просто набором товаров, которые стоят столько же или даже дороже, чем по отдельности, но если выгоды нет - продавцов надо штрафовать, заявил ТАСС заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Каплан Панеш (фракция ЛДПР).
Это не забота о потребителе, а маркетинговая уловка, направленная на то, чтобы привлечь внимание и заставить заплатить больше, убежден депутат. "Пора законодательно закрепить, что использование слова "комбо" в описании товаров и услуг возможно только в том случае, если совокупная цена ниже суммы цен товаров по отдельности. Если выгоды нет - слово "комбо" должно быть запрещено", - полагает Панеш.
Случаи, когда слово "комбо" используется для введения потребителей в заблуждение, становятся регулярными. Так, в Петербурге УФАС уже выдало предупреждение "Бургер кингу" за акцию с комбо-набором, в котором наличие обещанного бургера зависело от конкретного ресторана, а информация об этом в рекламе отсутствовала, привел пример депутат. "Потребители заказывали набор, рассчитывая на заявленный состав, а получали другой. Если выгода от комбо есть, ее должно быть легко проверить", - считает Панеш.
Федеральная антимонопольная служба имеет полномочия пресекать недобросовестную конкуренцию в рекламе, но этого недостаточно, если понятие "комбо" законодательно не закреплено, указал он. "Предлагаю внести изменения в закон "О защите прав потребителей" и закон "О рекламе", установив, что включение в наименование или описание товара слова "комбо" (или аналогов) допускается только при условии, что предлагаемая цена ниже цены, рассчитанной как сумма стоимости товаров при их отдельной покупке. Продавец обязан указывать в наглядной форме размер экономии покупателя при покупке комбо-набора в сравнении с покупкой товаров по отдельности", - пояснил Панеш.
Нарушение требования должно влечь административную ответственность за недостоверную рекламу вплоть до штрафа до 500 тыс. рублей для юридических лиц, предложил парламентарий. "Слово "комбо" - это обещание выгоды. Если выгоды нет - это обман. Бизнес не должен использовать этот маркетинговый прием как приманку для доверчивых покупателей. Государство обязано защитить потребителя от такого рода злоупотреблений", - подчеркнул Панеш.
Источник
